![]() |
股市接连几天暴跌，"政府救市说"再次成为市场讨论的热点话题。政府该不该救市？如果救市，有多少牌可以打？北京大学金融与证券研究中心主任、教授曹凤歧的观点颇有代表性：中国股市不缺资金，现在的市场说到底是信心不足。政府应该有所作为，但并不是直接救市，而是出台一些让市场信心得以恢复的政策。
那么，哪些政策可以让市场恢复信心呢？下调印花税？推融资融券？有序引导大小非解禁？推创业板？还是严格控制再融资？针对这些问题，本报约请曹凤歧、曹红辉、韩志国、韩复龄、方世圣、郭燕玲、张晓君等金融证券学者和业内人士进行了深入的探讨。
强拉股指不如建设基础制度
北京大学金融与证券研究中心主任、教授曹凤歧：虽然国际经济环境、国内宏观经济政策等让未来充满了不确定性，但是中国经济形势并没有多大变化，中国股市不缺资金。现在的市场说到底是信心不足，政府应该有所作为，但并不是直接救市，而是出台一些让市场信心得以恢复的政策。
从６１２４点到３６０７点，中国股市用短短５个月时间近４０％的跌幅，浇灭了投资者对大牛市的期盼。这场没有硝烟的战争还会持续多久？中国股市的底部在哪里？谁能拯救广大股民？３月１９日，本报记者约请业内专家，对需不需要政府救市，以及如何救市进行探讨。
"我觉得最好不要救市，市场有自己的规律。否则，市场自己起来了，又觉得救市有功了，下次涨高了还来灭市呢。反反复复，这样的市场才让人觉得心酸。"长信金利基金经理陆文俊如是说。
北京大学金融与证券研究中心主任、教授曹凤歧则向本报记者直言，"虽然国际经济环境、国内宏观经济政策等让未来充满了不确定性，但是中国经济形势并没有多大变化，中国股市不缺资金。现在的市场说到底是信心不足，政府应该有所作为，但并不是直接救市，而是出台一些让市场信心得以恢复的政策。"
下调印花税是当务之急
曹凤歧认为，时下最切实的政策就是降低或取消印花税，降低投资者交易成本。"此外，在大小非解禁方面，我觉得大股东即使到了解禁期，也不能随意抛售股票。同时，还要加强投资者教育，建议上市公司盈利必须分红。"曹凤歧如是说。
２００７年５月３０日，财政部宣布将证券（股票）交易印花税税率由１％。上调为３％。，引发股指连日暴跌，造成"５·３０"行情。如今，随着股指的下降，市场对降低印花税的呼声也日益高涨。采访中，专家们几乎一致向记者表示，希望管理层下调或取消印花税。
上海东证期货副总经理、台湾籍股指期货专家方世圣向本报记者表示，"投资者在股票交易时缴纳印花税，这在全世界的证券市场都比较少见。"据其介绍，台湾地区现在也有收取交易税，但只需在卖出股票时缴纳。而当年台湾地区出台股票交易税的举措也引发了市场连续１９天跌停。
长信基金管理公司投资总监、长信增利基金经理曾芒博士也指出，希望政府减税，"这对市场短期影响倒不一定大，但相当于还利于民，每年２０００多亿元，意义长远。"
完善基础制度是根本
"目前，估值的确有点低，中国本来属于新兴市场，现在的市场估值水平却和成熟市场估值水平相当。"方世圣称，"不过，市场由供需决定，任何一方都无权控制。对政府来说，应尽量让市场制度以及规则更加完善、合理。"
对政府该如何救市，注册分析师胡嘉有着自己的见解。他认为，救市可以理解为通过行政手段，强制机构买入一些大盘股，把股指拉上去，但这并不能解决根本问题。中国股市当前存在很多问题，包括宏观经济未来走势、上市公司治理结构、大小非、流动性的吃紧等等，有些是股改之前就存在的，有些伴随股改而出现。目前亟需解决的是股市制度建设问题，应该修改和完善股市基础制度，如交易成本过高、单边市场等。
"如果重在通过机构拉高股指，而不是从基础制度建设上寻求解决之道，那股指上涨后，以前存在的那些问题还会再度爆发。"胡嘉说，"当市场进行了充分下跌之后，投资心理能更稳定，管理层要利用这个机会，适度修补制度上存在的问题，避免走以前的老路。"
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
