劳动力成本上升对通胀、外贸比较优势的影响，将成为未来几年中国经济发展所需面对的问题。特别是在流动性过剩的背景下，转变经济发展方式，就成为必然和必须。
稍显宽慰的是，由于农户投放在农业中的劳动量仍保持逐年下降的趋势，中国总体上仍将是劳动力过剩地区，还可以继续“乘坐”经济高速快车。
全球生产格局的变革
如果考虑到全球资本过剩的背景，中国劳动力成本变化则有着更为深远的影响。
在资本和劳动力的二元生产投入模式下，资本的相对短缺往往对应着低廉的劳动力价格。在全球化中，赢家总是资本，而牺牲者则是那些追不上通胀的廉价劳动者。
在过去的十几年中，中国等主要发展中国家用低廉劳动力成本为欧美提供了源源不断的廉价商品，在资本过剩的背景下帮助欧洲将自身的通胀维持在较低水平。
但在主要发展中国家劳动力成本开始上升后，固有的全球资本、劳动力分配格局逐渐无法维系。欧美将无法再以发展中国家非平衡的贸易政策作为逃避自身过度消费和金融膨胀的理由。
而且资本的膨胀已侵蚀到欧美自身的劳动力成本。据经合组织（OECD）数据，在2007年9月份，欧元区的标准化失业率为7.3％，同比下降0.8％，月环比下降了0.1％。难怪欧洲央行行长特里谢在上月呼吁，欧元区成员国需要非常密切地监控劳动力成本。
还会继续向更为不发达的地区转移。在国内将是由东至西，而全球范围内则是向东亚、南亚和非洲不发达国家转移。
一个明显的例子是，越南、柬埔寨、孟加拉国和印尼等地，其国内纺织业劳动力成本仅为中国的1/3，劳动力成本相对优势的减弱已要倒逼中国生产向产品升级和效率提高迈进。
今年，中国整体通胀水平未发展成全面通胀，工业品价格也维持在可忍受范围，很大程度上源于近几年企业生产效率提高的默默贡献。
回头再看看纺织业，在多次贸易争端的冲击下，国内纺织业仍能维持快速增长就是生产率提高对吸收成本压力、提升企业竞争水平的明证。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
