对众多艳羡纳斯达克而不得其门的国内企业而言，OTCBB是暗渡美国资本市场的秘密通道，但“转板”却绝非坦途，企业需提交系列规范报表、通过美国证交会苛刻的审查，难度不亚于IPO。
“去OTCBB绕一圈很奇怪，这是一种投机行为而不是投资行为，”有投资界人士指出，而转板也需实际业绩支持，“这不是指浏览量和用户数等，是广告商，是可持续的看得到的收入。”
“很多国内企业不够条件但急于上市，现在去OTCBB基本属这种情况。”黄华国指出，“目前搁置在OTCBB未筹到资金并被滞留的国内企业约有上百家，占95%以上，走也走不了。”
就此问题，黄也曾与美国证交会商讨。他们认为，很大原因是一些不良中介和财务公司利用国内公司对“赴美上市”的憧憬及对操作手续的无知：“相当所谓‘华尔街资深财务顾问’有的甚至从未在华尔街工作，事实上有能力在OTTCBB收‘壳’再改造升级到主板的，都是金融界知名专业人士。”
中国企业去OTCBB的路线大同小异，即通过反向兼并。“美国正统业内人士是不屑OTCBB的，”上述牵线两岸资本的资深人士认为这可能是个骗局：“格林斯潘很可能先买‘壳’，再以五家公司资产注入，‘壳’成本不高，一般就20多万美金，买壳的钱及较优质网站获得的投资可能是这场游戏的成本，而收益则是被私募基金和个人投资者相中后的增值套现。”
至于创业原始股东是否能如期套现，则又要视双方合同而定，如是否有让中介公司先套现、原始创业团队股东方可套现的内容。
“格林斯潘在中国的投资案例，及案例所处行业Web2.0都不是最好的。” 但也有投资界人士指出：风投成功率很低，不能把所有投资失败说成骗局，“毕竟目前，还很能难说哪家风投所投网站一定会成功。”
这究竟是格林斯潘的骗局，还是投资折乾后的一次自救？“那就要看他接下来会怎么做了，”上述投资界人士说：“如是尽早套现还是以后会通过种种方式把能赢利的资产注入。”
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
