■“中国地王”的七大罪状

　　如果按教授观点来看，长沙需要的不是“中国地王”，而是公开公平的竞争环境。在长沙地产精英俱乐部的不少朋友们来看，“中国地王”打翻了许多成长迅速，产品优秀的不少本土小开发商的饭碗。前段时间，传言地王名花有主，涉及到政企之间的内部交易，引来“湘军”开发商的极度不满。传说涉嫌内部交易的和黄，因民愤而退出这场咄咄逼人的交易。

　　他山上周曾写过一片《“地王”的光环背后是罪过》来表达自己的观点。这里对上文作些补充，并列出“中国地王”的七大罪状:

　　一、长沙的土地远不如上海、深圳那般饥渴，故不需要“地王”，我国沿海城市不需要“中国地王”，中西部地区更不需要；

　　二、“中国地王”助长唯大是从心态的表现，是典型的官僚主义，只会助长攀比之风；

　　三、“中国地王”是在盲目追求打破纪录的前提下产生的，不是创新，而是退步；

　　四、驱动房价上升的根本问题在于土地批租，而“中国地王”是“高房价”罪魁祸首；

　　五、炒作“中国地王”不利于以宏观调控手段解决居高不下的房价问题。

　　六、“中国地王”不能推动长珠潭一体化进程，反而误导老百姓在住房上的消费观；

　　七、“中国地王”的产生，助推的企业的商业利益最大化，使社会责任感在当今商业社会变得更稀缺。