编者按：今年4月份胡润的中国企业与富豪慈善榜如期发布，正当大众还在期待着《福布斯》中国慈善榜也能闪耀登场时，这张连续做了三年的榜单却在5月份突然宣布叫停了。一时之间社会各方面对此议论纷纷，有人说做中国富豪慈善榜单好，有人说不应该做，不做才对，包括被评上榜的企业家富豪对此也是有不同看法。到底现在的中国企业家们需要不需要一个慈善榜？我们应该如何看待企业家的善举？

　　周黎明

　　我不敢妄加揣测《福布斯》为何停止一项制作了3年的排行榜，他们给出的理由是，根据目前中国的现状，富豪们的慈善形式仍旧比较单一，因此如果单纯排列某人捐赠了多少钱似乎意义并不大。

　　如果说暂停慈善榜是因为中国企业家没有形成行善的习惯，这话我只能同意一半。中国人的慈善精神并不比西方人少，但行善的方式却大相径庭。西方人习惯于通过慈善组织、基金会、教会等正规渠道来捐款捐物，而我们中国人偏向于接济身边的亲朋好友。不要以为把钱捐给陌生人才是慈善，爱心就应该从身边做起。中国人一向依赖社会关系，这种零敲碎打的救济没有任何官方记录，但它编织了一个巨大的社会网，就近帮助了许许多多需要帮助的人。中文里有“投奔亲戚”一说，英文中则没有这样的概念。另一个不同之处是我们对慈善机构的不信任。有关善款被非法侵吞的事情时有所闻，人们自然会对无法眼见为实的善举打几个问好。从经济学的角度，直接物色捐助对象，既有长处也有短处：长处是能节省正规组织必不可少的行政费用，短处是不能在更广范围内确定最值得帮助的人群。