利益分成,全面“消融”不简单
最近几年,由欧洲开始,北美、亚洲等发达国家和地区纷纷开始取消手机漫游费。信产部经济调节与通信清算司副司长祝军曾表示,随着各地手机本地资费不断下降,漫游通话费相对较高的矛盾越来越突出。
电信专家、北京邮电大学教授阚凯力认为,漫游费是运营商协调各个地区不同资费政策的结果,跟运营商成本没关系。他说:“如果没有漫游费的话,各地区销售的手机卡就会被倒卖到其他地区,造成运营商管理上的混乱。这就好比是饭店里谢绝自带酒水,如果你自己带了可能就要收取一个开瓶费。”
阚凯力坚称,手机漫游的成本几乎为零,手机漫游的全过程,不过是由网络传送几个由计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息,其成本远远够不上每分钟要收取的二角钱的漫游费。就手机漫游而言,它只是手机网络功能中附加的一项,即便没有漫游这一项功能,网络设备也是一样运转。
北京邮电大学教授曾剑秋表示,从技术上来讲,现在拨打长途和拨打市话,给运营商造成的成本基本没有差别。“移动网络建设成熟以后,我们在北京往市内打电话和往广州、长沙打电话,带给运营商的成本基本是一样的。所以长途、漫游资费没有道理那样贵。”
而对于手机长话漫游费是否可以取消等问题,记者采访到不愿透露姓名的移动运营企业有关人士,他表示,从长期看,收费取消的可能性很小。他解释,手机用户漫游到别的地方,一般是由本地运营的合作伙伴提供接入服务。这个合作伙伴在接入过程中是要付出成本的。手机用户漫游到对方的数量,肯定会导致一个地方到另一个地方的用户增多。那么两个运营商付出的成本是不一样的,运营商必须向对方支付接入费用,这就是漫游费存在的重要理由。 |
|
|
|
![]() |
|