|
现在最大的问题还不是普通投资者信心不足,而是基金等机构投资者信心的崩溃。关于这个问题,我在《基金疯狂杀跌与自杀何异》一文中已经做过分析。现在再提供一些最新的数据:
58家基金公司346只基金2008年第一季度报告已披露完毕。与相对稳定的基金份额相比,基金的平均股票仓位在一季度下降了4.75%。其中,股票型开放式基金的平均仓位降幅为3.68个百分点;混合型开放式基金的仓位降幅为3.53个百分点。值得注意的是,封闭式基金的平均仓位降幅却高达17.39个百分点,几乎是开放式基金减仓幅度的5倍。封闭式基金仓位剧降与其年度分红直接相关。博时旗下的基金裕泽在一季度内股票仓位由75.53%降低到25.3%,为减仓最猛烈的基金(见《上海证券报》4月22日头版)。
如果基金经济的信心不能尽快恢复,如果不尽快阻止基金疯狂的抛售行为,仅仅指望散户信心的恢复是没有用的,现在有不少散户几乎处于绝望状态。而且,这种状态的持续只会使散户更受伤。比如,4月21日,受规范限售股减持消息的影响,股市高开,只是为一些人出仓提供了机会而已。
这种状况是令散户投资者伤心的。
我在此前的文章中已经提到过,股市本身没有抑制通胀的功能,人为给它装上这个功能,是否真的就能达到预期的效果是非常值得怀疑的。而且,长期困扰我国经济发展的是内需不振问题。现在,次债危机导致国外需求下降,我国出口企业艰难度日,珠三角地区大片企业倒闭。如果内需再受到人为压制,不是自宫吗?这有可能为未来造成紧缩埋下隐患,对中国经济的发展是非常不利的。
因此,我建议政府对股市在通胀中的作用进行认真评估,根据相关数据再做决定,在股市与通胀之间的关系就没有搞清楚的情况下,盲目压制股市并非明智选择。中国实体经济的发展需要一个强大的资本市场作为依托。
抛开期待与希望,冷静地对走势作出如下分析:当通胀压力减弱,CPI下降的时候,当ZF对抑制通胀的信心变得非常强的时候,那时候的救市才会是真救市,也只有到那个时候,诸如印花税率取消这样的政策才会出台。退一步说,即使不出台,国家队的紧张布阵,基金等机构投资者的闻风而动,也会引领大盘走出一波像样的反弹。这是不救市胜似救市之举。
这篇文章快写好的时候,电脑出线问题,我习惯用文本文件打字,结果没有保存,不得不凭借记忆再写一遍,感觉已不如起初,有点恼火,但也很无奈,人都靠不住,何况机器呢?
2008年4月22日凌晨
|