专家认为惩罚太轻
先不论曾与平违规炒股已即成事实，光说他将自己的股票帐户借于他人炒股的行为就颇有争论。
天津南开大学法学院教授万国华评论说：“我们国家对于出借帐户炒股没有硬性的法律规定。”正是由于国家在这方面的法律漏洞，使得证券市场上有人借此大发其财。
相对于证券市场，股票帐户对每个股民就如同身份证一样举足轻重，特别是一个公司高管的股票帐户，本身就有着诸多限制，作为海南海药独立董事的曾与平本应谨慎使用自己的股票帐户，可他却“无知无觉”地将自己的帐户出借给别人，这种行为本身就已经让人不解了。甚至于，在出借后他也并未提醒借入人不可买卖自己担任独董公司的股票，这让人担忧他有没有当高管的“能力”。
高管炒股本身就是个敏感的话题，市场也在不断地打击高管暴炒自家的股票。海南海药独立董事曾与平出借股票帐户虽没犯法，但从道义上，他至少应该提醒借帐户的人不可买卖海南海药的股票。
海南海药最终决定将所获收益233.34元全额上缴归公司所有。但对于曾与平来说未必不是好事，甚至有市场人士认为，这样的“惩罚”是不是太低了！这还叫“惩罚”吗！
万国华也无可奈何地说：“惩罚多少还要看本人和海南海药来酌情决定，法律上并没有硬性规定惩罚多少。”
高管炒股在证券市场上屡见不鲜，有人怀疑这是因为惩罚太轻的原因。一切皆以利往，相对于证券市场的制度、法律、法规的不完善，市场更需要的是上市公司高管的自觉性。 （矫月）
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
