如何“卖”，这是一门艺术。割肉固然不可取，但是不是说价格卖得越高就越有水平？错了。要卖得不高不低，火候把握得恰到好处，那才是真正的艺术。这句话的确是有感而发——
一、股权扎堆拍卖
最近，行情不好，大家对任何一则消息中的利空因素特别敏感。近期大批券商股权开始被密集挂牌拍卖，1月21日到2月4日，短短十几天的时间里，东方证券1000万股、长城证券9700万股、申万7700多万股股权转让项目相继挂牌。对此，业内人士担心：这几个超过几千万的股权同时出现在市场上，成交或许不会乐观。据统计，1000万以内的股权会拍出大价钱，而像这样集中的抛售则很难拍出大价钱。原因很简单：市场上追逐这类股权的资金是有限的，拍了这个就不会拍那个，况且不少资金目前还在二级市场套牢。于是乎，关于券商股出现拐点的说法便开始频现江湖，与之相对应的是券商股在二级市场上的走弱：行业领袖中信证券(600030行情,股吧)已从去年10月份最高的120元左右直落70元以下，价格几被腰斩；海通证券(600837行情,股吧)也从最高的70元左右跌至现在的45元左右。
二、IPO亦是一个“卖”
大批券商股权被扎堆拍卖，多数投资者很容易识别出其中的“利空”气息。但，换成另一个现象，可能大家就不易识别了。这半年来，大批券商股扎堆IPO上市，招商证券、光大证券、东方证券和西部证券均于去年下半年向管理层提交了上市材料，2008年券商第一股花落谁家，竞争相当激烈。上市的确能给企业带来许多好处，但我们亦不可忽视这一层含义——IPO亦是一个“卖”，只不过是把股权卖给公众而已。所以，扎堆IPO亦是一个扎堆“卖”的行为。
三、卖得高不如卖得巧
说到IPO的发行价，一般人的第一反应是：既然市场有需求，当然定价越高越好。但，竭泽而渔是有代价的。以巨人网络与阿里巴巴为例，它们分别在2007年11月1日和11月6日在纽约证券交易所与香港联交所上市，先后刷新了中国互联网公司上市的融资规模。随后便因美国次级债危机，两家公司上市后均遭遇了股市大跌，但两者的境遇却全然不同。巨人网络当初发行价定为每股15.50美元，很快就直线回落探底至9.50美元。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
