王石川
人民网的调查显示，对于当前反腐倡廉工作，90.1%的人认为有必要实行领导干部财产公示制度。2月29日上午，第十届全国人大代表、制
革专家王全杰做客腾讯网，他五年来在两会上三次提出官员财产公示方面的议题。在他看来，官员财产申报制度局限性太大，而财产公示，才是防止官员腐败的有效途径。尽管我国1995年就施行了官员收入申报制度，但检验于现实，收效甚微，究其原因，财产申报有同体监督之嫌，并未付诸公众监督。
建立官员财产公示制度，利国利民，功莫大焉。全国政协委员张贤亮曾指出：“我国公务员无须申报家庭财产和收入，是一个很大的法律缺口。中国官员的不当获利在法律上就要比其他国家的官员宽松，这会纵容贪赃枉法风气盛行。”此非虚妄之谈。某些官员一旦东窗事发，被查获的往往是珍贵名玩、华屋美舍、名贵烟酒以及数以千万计的来源不明财产等等，按照他们的正常收入，怎能聚敛起如此财物？具有讽刺意味的是，在某些时候，“巨额财产来源不明”竟然让某些贪官污吏逃脱死刑。如果建立起完备的官员财产公示制度，某些官员势必投鼠忌器，甚至早就身陷囹圄了。
官员财产公示，是对公民权利的尊重，一定程度上来说也是对官民权利失重的平衡。前一段时间，国家税务总局网站上公布的《年所得12万元以上个人自行纳税申报表》最新修订版，规定高收入者个税申报时要明确填写“股票转让所得”和“个人房屋转让所得”。消息传出，有论者强烈质疑——财产申报：为何对百姓严对官员松？一个守法的现代公民，并不惮于在平等的基础上向税务机关列出自己的收入。纳税人的要求在于，那些制定和执行税法的人，那些职当维护社会基本正义的公权力行使者，应该在要求民众详列收入之前，首先将自己的每一分财产公布于天下。否则，这种强烈的不对称，无疑会加重公众的被剥夺感和不公平感，不利于构建和谐社会。
要规范公权的活动，要让官员怯于贪腐，就必须让公众监督，归根到底需要进行现代社会基本制度的设计和安排。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
