用日进斗金来形容去年金融业高管的收入，一点也不过分。日前，国内金融业上市公司纷纷公布财报，利润节节攀升的同时，公司高层管理人员的年薪也一并水涨船高，中国平安集团常务副总经理兼首席保险业务执行官梁家驹以日均13万元的税前收入，即4813万元税前年收入居上市公司高管年薪头名，刷新国内最高年薪的历史纪录。（3月25日《新快报》）
日均13万元，这样的收入的确让人眼红，并与目前中国经济的发展水平不相协调。按理说，都市场经济了，有人收入高有人收入低，是很正常的事情，可是我们发现，近几年来，恰恰是中央企业高管的年收入屡屡刷新国内最高年薪的历史纪录——这个历史纪录不是一点点在刷新，而是跨越式增长，比如平安董事长兼首席执行官马明哲、集团总经理张子欣、集团常务副总经理兼首席保险业务执行官梁家驹3人的年薪较之2006年，分别增长了92．8％、139％和57．2％，远高于国家财政收入增长幅度，更高于国内GDP增长速度。
央企的股东是全体国民，央企高管就是全体国民雇来的打工者，那么不妨问问国人，有多少人同意支付4800多万元年薪来雇一名保险公司的高管？有多少人认为4800多万元的年薪是合理的？可是，我们没有决策权，没有否决权，甚至没有发言权。
第二个问题，中央企业多大是垄断企业，至少具有半垄断性质，这些企业的利润节节攀升，在很大程度上靠的是垄断地位，靠国家政策倾斜，靠对消费者实施不合理的盘剥。特别是金融业，比如银行靠惊人的存贷款利差获利，比如保险公司靠“惜赔”创造高利润，而这些上市公司的所谓业绩里究竟包含了多少泡沫，这个泡沫里又隐含着多少中小股民的泪水，这些账我们还没算清楚……
第三个问题，对于央企高管的巨额年薪，有些专家学者吹嘘说央企高管是“高风险、高责任、高压力的职位”，他们的薪酬高一点也是合理的。果然如此吗？且不说目前央企高管的薪酬不是“高一点”的问题，就拿央企高管这个职位的风险性来说，企业由虚无的全体国人出资，背靠着中央政府这棵大树，手里掌握着国家优惠政策，只要不胡乱折腾，只靠“广种粗收”便可取得不错的业绩，其风险性能有多大？
鉴于央企的特殊性质，鉴于央企高管有着“半官半商”的身份，其高管的薪酬可以高一些，但现在这样，有点太离谱了。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
