![]() |
资产泡沫受到挤压，本身并不是一件坏事，可以促使投资人行为变得理性些，对未来中国股票市场的健康稳定发展无疑是一件好事。但跌势持续时间之长、幅度之大和所涉及的范围之广已超出了市场的正常调整范畴，造成了市场普遍的悲观情绪，对股市的发展则有百弊无一利了。
当前沪深股市的走势是多种因素交织在一起相互影响，相互作用的结果。从面上看，市场资金供给失衡直接触发了股市连续六周的大幅下跌，而实际上，投资者的市场信心和投资预期逆转才是股市持续疲弱的内在因素。当前，投资者的市场信心已变得异常脆弱，对市场的任何一点风吹草动都会产生过激反应，负面效应往往会被放大，而正面影响却被抑制。
管理层为了从资金供给面来支撑股市，自2月以来加快了新基金的审批，在短短的两个月内获批的新基金数就高达15只之多。虽然基金销售规模空前，但遗憾的是，市场反应平平，基金申购状况同去年市场大牛市的争抢盛况相比，简直是两重天，而且，基金的赎回量远高于基金的申购量。同时，股票基金新开户数锐减，银行存款增加，出现了资金回流的现象。因此，对政府来说，当务之急是应果断采取有效、合理的措施来规范市场，以尽快恢复投资者的信心。重拳出击，矫枉过正。不过正不足以矫枉，这是为了及时挽回市场的颓势，让股市回到正常的态势。
一谈到政策干预，总有人不去具体问题具体分析，而是眉毛胡子一把抓，把它和“政策市”简单等同起来而大加挞伐。岂不知当前悲观情绪正在蔓延，股市价格机制失灵，许多优质大盘蓝筹股被错杀，阻碍了市场发挥资源有效配置的功能。股市的整体水平反映的是市场对宏观经济总体发展的预期，所谓经济晴雨表是也，股市如此巨大波动不可避免地会影响到中国经济的稳定发展。当市场机制失灵时就该用行政手段来弥补。市场因素和政府力量并不是孤立的，而是互相配合的。政府职能不就在于解决因市场机制缺陷而造成的资源配置的扭曲吗？
尤其是沪深股市在制度建设上还有太多的空白，市场化水平低，法制和监管基础薄弱，风险管理机制落后，投资者素质不高，所有这些因素都在危害着股市的健康发展。因而一旦市场出现问题就更加需要政策的干预。
笔者认为，就目前沪深股市形势来看，政策干预非但很有必要而且刻不容缓。至少在现阶段，政府可以选择的措施是不少的，比如降低交易成本，严格规范对巨额再融资计划的审批制度，避免上市公司的恶意“圈钱”，尽快推出股指期货，带动大盘蓝筹股回归理性的估值水平等等，以此来重塑投资者的信心和对未来市场发展的预期。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
