所幸的是，管理层终于清醒地意识到了内地新兴加转轨时期资本市场的特殊规律，及时对这一系列问题做出了必要的调整。我们认为，中国资本市场短短18年的历程中，“2008年4月23日”将是一个值得永远记录的日子，它见证了中国内地资本市场的一个重要转折，那就是随着A股市场的参与者越来越多、分布阶层越来越广、人民的财产性收入问题越来越得到最高决策层的重视，“资本市场的民生问题”终于成了一个不容回避的大问题。从这个意义上说，“4·23印花税调整”的意义甚至可以媲美“股权分置改革”。
在这场内地资本市场的“浴火重生”过程中，本报始终站在保护中小投资者的立场，呼唤“印花税调整”，更强烈呼唤“国资委及有关各方彻底履行股改承诺”，以此换回投资者的理性预期，为此我们甚至不惜与胡舒立女士等同行论战。然而，当今天管理层做出政策调整时，我们反而要向胡舒立等持“反对救市”观点的人们致敬。他们中的大部分人反对救市，其出发点亦是消除“政策市”，建立“原生态”的资本市场。这种长期目标，其实和我们的理想不谋而合。而正是这种目的相同路径不同的探讨，让“真理越辩越明”，也为管理层充分了解民意、完善政策打开空间。
最后，我们想提醒中小投资者们，“4·23印花税调整”只是一项政策修正，本身不能代替对上市公司的价值判断，如盲目跟风炒作，亦是不明智的行为。投资活动在任何时候都必须建立在对上市公司估值的基础之上。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
