作者：许斌 

　　公众害怕的，并不仅仅是猪肉涨价，一斤猪肉涨那么一两块钱，未必就会对他们的生活造成特别恶劣的影响。公众害怕的，是包括猪肉价格在内的，所有生活物资一起涨价，也就是通货膨胀。一定程度上说，通货膨胀几乎就等于经济危机。

　　仅仅只是猪肉价格涨了，还是其它生活物资一起涨了？问这个问题，可能还不如直接问还有哪一种生活必需物资没有涨价？自粮油价格上涨以触目惊心的方式启动了通胀链条，涨价已经快成为一个时代的通用词汇。这也不算通胀，可能中文中就不再应该存在这个词了。

　　通胀所产生的严重后果，当然不仅于此，即便部分农民或经营者可能获取到短期利润，而此后呢？全方位的通货膨胀会令得越来越多的人生活紧张，消费能力将下降，于是，灾难便开始了，知道全国人民一人一月少消费一斤肉意味着什么吗？意味着直接导致上百万工作岗位消失！其波及效应，更只能用恐怖形容。如果，在各个消费环节，多数公众一起勒紧裤腰带，一月少吃一斤肉，半年少买一件衣服,一台电视、一部手机多用一年，结果将是怎样的呢？当内需有大幅萎缩的可能，多数企业可能面临经营困境，而股市却在疯涨，结果是相当可怕的，甚至是股市彻底崩盘、经济危机全面爆发。

　　是否还记得教科书中的一个经典案例，在媒厂工作的母亲失业，无钱取暖，与女儿抱在一起取暖，女儿问，市场上没有媒了吗？母亲说，市场上的媒根本卖不出去；女儿又问，那我们为什么不买媒？母亲回答说，媒太贵了，我们买不起。其结果，母女俩只好冻着熬过冬季，同时，大批生产、销售媒的企业也破产了。这就是通货膨胀，这就是经济危机。

　　因为种种原因，我们并不愿意公开承认通货膨胀，然而，通货膨胀终究是一种结果，你承认也好，不承认也好，它发生了就是发生了，是不以人的意志为转移的。实事求是地承认，尚能实事求是谋求善后之策，一味遮掩，可能连“亡羊补牢”的机会也失去了。

　　应对单一物资过快增长的办法肯定与应对全方位通货膨胀的办法不一样，以调控单一物资价格过快增长的办法应对全方位的通货膨胀，注定不会有好结果。就在不久以前，相关部门不也信誓旦旦说要调控粮油价格吗，然而，调控的结果如何呢？粮油价格是降了还是涨了？这么多年来，可曾有一种商品的价格被相关部门调控下来过？如是，谁能相信猪肉的价格一定能调控下来？会否出现这样可怕的结果，这一轮投资狂热状态下养大的猪卖之无门，投资者挥泪甩卖，然后，市场形成畸形平衡：相对于普通公众的收入，肉价依然高，仅存的养殖者与经营者却几乎无利可图；市场表面上恢复了平静，但总体消费需求量却结结实实下降了，公众生活质量降低，就业空间大幅萎缩。

　　对于相关部门以及重要人物，目前最迫切的事，可能就是正面回答一个问题：我们现在遭遇的，究竟是单一品种物资价格的上涨，还是全方位的通货膨胀？有时候，承认问题比解决问题还要重要，如果连承认都不敢，还能有解决的希望吗？