民众普遍认为一审判处无期徒刑的判决结果难以接受。一名来自北京的网友表示，“一个并没有前科的普通老百姓，因为一时的贪欲拿了不该拿的钱，至于判那么重吗？自动取款机出了问题，银行难道就没有责任？”还有网友表示，“这种量刑对许霆太不公平了，在金钱面前很多人都会被诱惑。许霆他是一个凡人当时柜员机上钱就跟捡差不多，他能不要吗？我认为该判重刑的是银行处理ATM升级功能的技术员。是他在诱惑别人犯罪！”

　　有人甚至斥责相关法律和金融制度，不平等地对待金融机构与普通客户。

　　昨日庭审之后，在法庭外一名市民刘女士情绪激动得认为许霆应该是无罪的，“这怎么能说是犯罪呢？因为银行的问题，造成市民多取了钱，这样就把责任全部推到市民一个人身上是很不公平的。”

　　“做错了就该受到制裁”

　　与此同时，在众多网友群情激愤地为许霆抱不平的时候，很多市民也提出针对许霆的无罪辩解是不对的。一名广州市的出租车司机告诉记者，许霆的作为固然受到了取款机故障所产生的诱惑，但他作为一名有行为能力的成人理应知道什么是对什么是错，应该有是否辨别观念，既然做错了那就应该受到相应法律的制裁。

　　许彩亮还钱口径一日三变

　　对于还钱一事，许父回答前后矛盾。

　　记者了解到，此前许父在接受记者采访当中，曾多次表示他想还钱，与此取得银行和法院的谅解。但在昨日庭审中,公诉人出示的证据证实，在案件发生后，许的父母确实曾两次对广州警方表示要还钱，但前提条件是先把儿子放了，办案的警官说这个他不能保证,只能是法院从轻处理的一个情节，许的父母随后便不再与警方联系，还钱一事也再没有下文。

　　庭审中，法官也多次询问许是否愿意退赃。有法律界人士推测法院其实是在给双方一个台阶下，如果许的家人退赃,法院将会减轻处理。在法庭上，许霆再次表示，希望父母能够帮助他履行承诺，将这笔钱尽快退还回来。所以庭审一结束，众多记者围堵许父时，第一个问题就是询问其还钱的态度，但许父的回答耐人寻味。