“我是讲真话出实例”
我觉得不要说富人穷人,这种提法让大家觉得不平衡。富人和穷人这个话题,最好慢慢消失掉。
新京报:其他委员对你的提案有何看法?
张茵:我的提案得到了很多人签名,已经有十几个了,很多委员要我把提案给他签名。我觉得如果我是代表自己的利益,就不会收到这么多签名。
新京报:这场争论越来越深入?
张茵:我觉得不要讲争论,不要把它讲大。我要说的一个是环保,一个是税赋,不要讲网上的东西,我不进行任何发言。
我觉得我是站在基层,实实在在地把底下的问题反映上来。贾主席说过讲真话,出实例。我觉得我就是一个去讲真话、出实例的人。你们不要把题材扩大。我取消了很多采访,因为我是搞企业的人,不愿意花时间在这上面。
新京报:如果说你所代表的阶层和其他基层有利益冲突,你作为政协委员会如何平衡?比如说劳动法,你的提案对于工人来说会触及他们的利益吗?
张茵:劳动法不要再提了,我提的都是一些合理的建议。我是一个企业家,你们都会希望我带着企业几千人过的很好,如果我的企业做不好,对员工不公平。
新京报:那你觉得富人作为一个阶层,是否该公开地争取自己的利益?
张茵:这个提法不好听。每个人的付出不一样,工人可以8小时之后选择不工作,工作就找老板要加班费。而当老板是一种责任。我觉得不要说富人穷人,这种提法让大家觉得不平衡。富人和穷人这个话题,最好慢慢消失掉。老这么讲,会人为造成一种差距。我觉得应该有一种爱心,贫富的探讨不好。我在企业倡导爱心,员工要爱企业,管理层要爱员工。
新京报:你提出应降低环保进口器材的税收,被评价说这是企业应该的义务,而不应要求国家去优惠?
张茵:每个人的见解不一样。就环保来讲,不要把企业都看成非常有钱。就我们企业来讲,所有设备都是进口的。我这个提案考虑的是中型企业。现在环保形势紧迫,如果国家能减少一点税,企业就能多进口一些好设备,对环保也是有益的。每个老板生存都很不容易,一分钱都很珍惜,不要把他们都树立成对立面,他们会带着员工让大家过的更好。
|
|
|
|
![]() |
|