“特高压输电技术已经解决了电力的长途输送问题。”张复明说，在目前的技术条件下，再依靠“北煤南运”在负荷中心大规模建设燃煤电厂，既不具有经济性，也无法保障国家电力供给。
此前，山西电力部门做了一项专题研究，结果表明，输电与输煤的综合经济效益为6∶1。而目前“三西”地区的输煤输电比例为20∶1，产业结构明显失衡。《报告》认为，如果改用大通道输电方式，不但能源输送具有可靠保障，还可以释放大量交通运力，从根本上缓解目前的运力紧张局面。
综合考虑环保压力、运输成本以及土地资源等因素，张认为，东部要慎建燃煤电厂。而对山西来说，在煤炭主产区利用废弃工矿地建设坑口电厂，不但节约了昂贵的土地成本，还有利于解决令人头疼的煤矸石问题。山西目前煤矸石堆存量高达10亿吨，每年还新增8000万吨。
大煤电、大市场、大配置
《报告》认为，无论是从提高能源输送的经济性和保障力来看，还是从产煤区产业协调发展考虑，中国都迫切需要确立“大煤电、大市场、大配置”发展思路，坚持输煤与输电并举，优先发展输电，进一步优化煤电产业布局。
但是在山西大规模兴建坑口电厂，也受到外界的普遍质疑。压力来自水资源承载能力和环境容量两大瓶颈的制约。
晋陕蒙等产煤大省都面临缺水的困扰。山西人均水资源占有量只有381立方米，但滹沱河、沁河、漳河、卫河流域以及沿黄河地区水资源相对丰富，人均水资源量达到626立方米。根据国务院批转的黄河水量分配意见，山西可利用黄河水量43.1亿立方米，目前每年实际用水量不到12亿立方米。
“山西自2000年以后，新建电厂全部采用节水效率达75%的大容量空冷机组。”张复明说，山西水资源的承载力理论上可以满足1.03亿千瓦装机需要，仅每年4亿立方米的采煤弃水，即可满足8000万千瓦机组用水。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
