股市暴跌，持续低迷，有关印花税调整的大讨论轰轰烈烈，由此引发了管理层是否该救市的争论。经济学家中，以许小年、谢国忠、霍德明为一派的人士认为：不应救市，管理层不需要有强烈的指数情结。以龚方雄、吴晓求、曹凤岐为一派的人士认为：应该救市，即便在市场经济下，美联储也救市，管理层在关键时刻更应干预市场。此外，还有两位中立派人士：刘纪鹏认为，现在关键是把以前那种抑制过快上涨的政策调整回来的问题，这是纠偏，而非救市。华生认为，原则上政府不应该救市，但中国有特殊国情。有趣的是，许小年、谢国忠、霍德明均有非中国内地及海外供职背景。而其他人士，除了龚方雄是摩根斯坦利中国区首席经济师外，其余人士主要任职经历均在中国内地。
本报记者就此采访了这些知名经济学家，现将他们的精彩观点表述如下。
刘纪鹏著名经济学家，中国人民政法大学教授。
华生燕京华侨大学校长，中国社会科学院研究生院、东南大学兼职教授。
曹凤歧著名经济学家，北京大学金融与证券研究中心主任、光华管理学院教授。
吴晓求经济学家和金融证券专家，中国人民大学研究生院副院长、金融与证券研究所所长、金融系教授、博士生导师。
龚方雄摩根大通中国区董事总经理、研究部主管及首席中国经济师，负责统筹摩根大通中国区的信贷利率市场、证券及经济研究工作。
谢国忠 1990年加入世界银行，担任经济分析员。1997年加入摩根士丹利，任亚太区经济学家。
胡舒立《财经》杂志主编。
许小年曾任职美林证券亚太高级经济学家，世界银行顾问。
应该救市
龚方雄：印花税必须减应引资入市
印花税必须减。我们国家正在发展资本市场，但印花税却是全球最高的，这不是自相矛盾吗？
印花税过高缺乏战略眼光
目前对印花税问题的争论很多，印花税不应该单从救市不救市这个角度讲，印花税过高是没有战略眼光的表现。我觉得要增加直接融资，减少间接融资，分散银行风险。全球金融市场的风暴，给很多企业走出去的机会，这时候做活金融市场，可以给我们国家经济转型带来战略意义，另外可以给公司提供很多战略机会，否则这个机会就要等到下一个五十年、一百年去找了。机会要抓住，一失就不会再得。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
