11月上旬，龙源期刊网召开期刊数字化发展策略论坛暨2007龙源期刊网络传播TOP100排行发布会。商界传媒董事长、总经理、总编辑刘旗辉应邀发表了题为《中国期刊业未来猜想》的演讲，以下是演讲全文。

女士们、先生们：

　　很高兴今天有幸能在这里和大家交流。首先感谢龙源期刊网给我们这次机会，演讲前先讲三个小感受。第一，前面的同志把我们的时间占得太多，我要提出抗议，给我们的机会太少，小小的抗议。另外一个，我觉得刚才李频讲得很好，我们在讨论这些问题的时候，需要大量的数据，那么这些数据的真实性是怎么样的，我们需要自己动脑，因为现在我们得到的很多数据并不真实性，影响了我们的判断。还有一个我们在讨论这些问题的时候，一定要防止一种现象，自娱自乐。。

　　把自己干了20多年的期刊，第一次在这么大的场合讲，十几年来一个人埋在重庆，现在进军北京了，家也搬过来了，有很多办期刊的感受。我讲的标题是中国期刊业的未来猜想，因为我们不敢确定是什么东西，只能是一种猜想。

　　我觉得三个大问题，第一个，期刊作为纸介文化产品将长期存在下去；第二个，中国社会的现状决定了中国期刊的发展空间；第三个，我想简单地把我们《商界》的案例给大家做一个分享，最后一个就是要找到我们的出路，我们的出路是什么？期刊必须完成公司化、产品化的多元立体进程。

　　首先，我认为我们讨论了这么多问题，觉得数字化像老虎一样，像狼一样，但是我认为我们一直有一个东西是比较模糊的，就是纸质期刊和数字期刊是两种不同的产品，我们这些产品是龙源期刊网的配套商，我们把我们的杂志办好，交给汤总他们，他们的整个产品就是龙源期刊的平台，他们去给我们发售，每年分钱给我们，这是两种不同的产品，我们不能把这两种不同的产品混为一谈。

　　另外我认为传统期刊的市场份额也将长期存在下去，这个市场份额是市场的需求决定的，所以很多期刊，以前我们也做，每个期刊去做网站，特别是我们《商界》，就像一个很大的门户网站，走不通，我认为这条路早晚是死路一条。我做期刊我就做期刊，我认为期刊和互联网最后只是一种互动，我后面也要讲。另外我认为新媒体只能提供人们对新闻和即时资讯满足，而非理性的文化产品，当然这个也应该值得讨论，因为我写这个的时候我也在想，我认为传统的期刊和新媒体在业态上有很多交叉，但是它们谁也代替不了谁，至少在相当的时间内，未来的路我认为在我的有生之年至少我看不到谁能够代替谁，只是我的一个体会，这些文字的东西大家可以看，我不多加阐述了。