行政力量只能降服民营企业家的倔强和“叛逆”，而无法浇灭其内心的执著和狂热。严介和两年二度皆是假归隐──只要政府没有入主太平洋的严辞厉色，严介和的对倒游戏就会悄然结束。 

　　■文/东方愚 

　　作者简介：东方愚，本刊特约评论员

　　夫退妇进。日前中国商界有一对夫妻很是惹人眼球，即太平洋建设的掌门人严介和与其夫人张芸芹。严介和称自己将彻底淡出太平洋，“张芸芹已挂帅太平洋”。而此前，坊间对太平洋接班人流传着多种版本，比如其子严昊、神秘人物钱小涛等。如今水落石出了，然而，严介和是真的要隐退吗？ 

　　严介和“正式”辞去太平洋建设集团董事局主席和集团董事的职务是在今年7月1日，在江苏淮安召开的太平洋股东大会暨董事局扩大会议上，他慷慨陈词、去意坚决。颇具讽刺意味的是，在去年5月20日“2006年创业中国高峰论坛”上，他就曾表示，自己已“秘密”辞去太平洋建设集团董事局主席一职。 

　　两次辞去同一个职位，严介和的诡秘可见一斑。严介和采取的招术与宗庆后类似，即以退为进，其表现方式必须避实就虚。这源于他在与国资、外资博弈过程中的进退两难。信用危机和逼债风波预示着他与国有势力间的合作出现裂痕，激动中的严介和表示要做一家“无贷款的纯粹民营企业”，但他又不得不面对在全国范围内托管大量国企的包袱和“责任”，而太平洋集团从BT（建设—转让）模式向BOT（建设—经营—转让）模式转型又要求其必须与政府部门“互信”。 

　　同样，对于与外资的合作，严介和在不同场合的表态不尽相同，曾分别表示过“民族企业不希望国际资本控股”和“将向国际投行寻求融资”；这种骑墙术源于行政势力态度不明朗下严介和的疑虑重重。而据悉，事实上大约从去年开始，严介和就着手引进国际资本，担当财务投资者的角色。 

　　太平洋集团下有投资、工程和工业三大非法人集团，这三大非法人集团管理旗下又有苏商、沪商、粤商、渝商、京商和龙商等六大区域性集团。严介和作如此庞大的架构安排，主要是为防范“风险连带”而设，同时出于 “舍卒保车”之考虑──在严介和眼中，如今飘摇的太平洋集团是“卒”而非“车”。所谓明哲保身，严介和在这一点上的作法与宗庆后异曲同工，不过严介和远没宗庆后“幸运”。 

　　万通集团董事长冯仑曾直言不讳企业树立现实性政治观的重要性，他选择虞洽卿、荣毅仁与王石三者为民营企业主学习的蓝本，劝慰民营企业家与政治家“同心同德，予而不取”。严介和之前很温顺，而去年初他将苏商集团（原来的江苏长城建设有限公司）从南京迁到上海，其“胳膊腿往外拐”之举显然令一些政府部门倍感不舒服。这便导致了之后严介和陷入了“越主动就越被动”的囹圄。 

　　于是严介和终于在7月初选择“正式归隐”，8月7日他再次卖房还债。实际上仔细咀嚼严介和在一些场合或接受记者采访时不经意地透露的一些话，倒是更有参考价值。比如今年7月他“二度归隐”后称，如果太平洋管理层有疑难杂症，他愿意“提供咨询”。这实际上是其“假归隐”的信号。而严介和欲擒故纵向媒体透露其在全国范围内托管大量国企事宜上与政府签有保密协议，则是在于暗示自己“非自由身”的困境。 

　　政商关系进退维谷是中国民营企业家特别是倔强企业家们心头永远的痛。事实上行政力量只能降服民营企业家表现出的倔强和“叛逆”，而无法浇灭其内心的执著和狂热。所以严介和两年二度皆是假归隐──只要政府没有入主太平洋的严辞厉色，所谓的“后严介和时代”就是个伪命题，更何况严介和现在还是太平洋的大股东，如今接替严介和的又是其妻子张芸芹。后来听说严介和要将自己所持的全部股份转给张芸芹，以示隐退之决心。这让我想起了5年前，张芸芹一次性将1200万元的股份全部转让给严介和，以使其绝对控股太平洋。今日夫妻玩对倒游戏，无伤大雅，但也无关痛痒。

　　　《商界评论》研究中国本土经济，推动企业管理实践，更多精彩，敬请关注2007年9月号