中产的本质：社会的认同感危机
但是，我必须要承认，这个话题的讨论是有积极意义的。
但是，仅仅争论这个标准的合理性是远远不够的；更积极地说，我们争辩的最终视线应该放在为什么这么多中国人拒绝认可自己属于中产阶级？如何让更多的社会群体加入这个阶级？中国的中产阶级，可以担负起社会稳定的中坚力量的作用吗？这样，对于一个形而上的讨论才有了形而下的实践意义。
遗憾的是，从这个角度审视，我的结论仍然是悲哀的，中国真的没有中产阶级。
因为，如果从稳定社会的作用来看我们不能指望这个中产阶级，另一方面从这个阶级的诞生条件来看也不具备基础。从物质基础的配套来看，要形成这样一个阶级需要许多基础——医疗、教育、住房、养老以及就业。没有这些基础的支持，即使现在有钱，他看待未来的双眼仍然是迷惘的。
换一个微观的角度来看，虽然政府机关人员与社会普通群体承担的税费是相等的，但其享有的社会保障却截然不同，一个年收入6万元的公务员可以称自己是中产，而年收入60万元的小老板却不敢自居，这也是权力分配中心的体现。
更深一层看，我们发现缺乏认同感的原因并不只是经济基础，信仰的迷失更为可怕。邻近我们的印度，那里最高的建筑不超过3层，而大多的国民也会认为自己是世界上第二富有的国家（第一是美国），民众乐天知命，因为他们仰头能有星光可遥遥相望。
所以，中产这个概念争论所引发的，其实真实地反映了信仰失落的本质。工业化这个深刻的社会革命必然对原有农耕文化带来毁灭性的冲击。旧有的信仰失落了，新兴的信仰没有诞生，一个国家信仰的迷失和断层，纵然有金光闪闪的GDP的注脚，也掩盖不了民族内心的悲哀。
而社会认同感的丧失，仅仅是这个冰山的一角。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
