如果现在香港的立法会不是爱国、爱港的议员为多，特区政府是没有办法进行他们的工作的。在香港的政治架构下，立法会可以把很多东西否决。如果立法会不批准财政预算案，政府都要垮台。

　　所以，现在是不是已经有了执政联盟了呢？从广义来讲，是存在的。但是，在有些具体事情上，自由党有自由党的看法，泛联盟有泛联盟的看法，我们民建联也有民建联的看法。在有些政策方面，民建联跟政府、跟曾先生会有不同意见。在董建华执政的时候，尽管知道有些时候对我们的影响很大，但我们还是要支持，因为不支持他就会垮台，没办法。所以豁出去也要支持，只能尽量减少我们的损失。

　　董建华后期、曾荫权早期，我们的做法是，要看这些事情是不是应该我们负责的，是不是对的，如果是对的我们支持，不对的我们就反对，要他改。

　　比如政府新总部选址的问题。民建联觉得，应该以九龙东的启德机场旧址作为政府大楼总部。当然，这个考虑不是说在中环就不对，但我们觉得，在九龙东对香港较好，所以就把自己的意见拿出来。

　　但如果一直是事后监督，我们和政府的合作、对政府的监督很容易是不完全的。政府要推行什么政策，应该和我们商量。沟通之后，如果政府说服了我们，我们就会支持他，或者是我们说服他，他可以改变，应该是建立这个关系。不是政府决定了以后拿出来要求我们支持。

　　所以我们现在提出一个“合作伙伴关系”，伙伴不是领导和被领导的关系，是一种合作的关系。我觉得曾荫权现在是比较接受这些，我们现在每个月也和他有一个直接的联系，可以讲自己的看法。

　　民主，就是让人民当家做主

　　民建联是1992年7月10日成立的，主要为香港回归做准备。很多爱国的人士，在政治上也有一定影响的人，也参加了。当时我们能够站出来，作为一个爱国政党，高举爱国旗帜，很多人都不看好的，但我们就豁出去了。1991年的立法会选举，爱港人士出来参选全部都是输，因为没有形成自己的力量。

　　从成立的时候，民建联的定位就是爱国、爱港的政党，回归之后跟回归前比起来，我们的宗旨是完全没有改变的，这是我们的坚持，也是我们投身到政党或者政界的一个精神支柱。
　　民建联从最开始一个“死亡之吻”的小政党，到现在是拥有立法会议员最多的一个政党（共12名来自民建联的议员），另外有82名区议员，也是拥有全国人大代表、全国政协委员最多的一个政党，我们有10位全国人大代表，28位全国政协代表，香港任何政党都没有我们这么大的一个数字。

　　“民主建港”这个名字，是经所有创会会员经过长时间的讨论才决定的。民主是我们的追求，它的涵义就是要让人民当家做主，应该鼓励香港市民参与到社会的活动，参与社会的建设。建港对我们而言是一个责任，我们不单是监督、批评，我们应该有一种使命，就是在香港对任何方面的发展，我们都有自己的角色。 香港民众应该怎样参与？民主政治的发展要按照各个国家的实际情况去执行，反对派把西方的民主搬来香港，似乎按照他们的标准，只有这个才是民主。

　　几年前，香港的反对派就把台湾的民主发展抬得很高，现在看台湾的乱局，陈水扁完全是个无耻的人，这对民主制度是一种讽刺。再看其他的地方，菲律宾是有民主，但是它的经济怎么样？所以我们觉得，在香港搞民主，应该看到香港的特殊情况。
　　香港人民的素质比较高，但它有一个很大的缺点，就是对国家的认同还不够，还是比较多的认同西方的东西。我觉得在民主的发展上，要在国家认同方面一定要有提升的过程，如果这方面认识更多，民主的发展就更快；如果这方面的认识不够，一国两制就有很大的问题。所以，在发展民主方面，香港要大力推行，但是也要循序渐进。
　　这次特首的选举，可以看到，香港人也有他们理性的一方面，梁家杰的政纲是挺厉害的，但是投票的时候，民意调查还是曾先生比较高。所以我觉得，现在香港人对民主的发展是有期望的，但香港人不想看到台湾、菲律宾那样的情况出现。